?

Log in

pharmazevt's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in pharmazevt's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, August 22nd, 2016
11:20 pm
Небывалоэ!
В четверг прошел дождичек, рак на горе свистнул, свиньи полетели, ад скован льдом, а блог matveychev_oleg опубликовал нормальное и даже ценное сообщение, посвященное важному вопросу, представляющему широкий общественный интерес. Поэтому спешу перепостить! Доброе начинание надо поддерживать.

Originally posted by matveychev_oleg at Как засолить грибы в ванне элитного отеля /рецепт/
Представитель туроператора BSI Group рассказала о супружеской паре из Самары, которая удивила персонал пятизвездочного отеля в Швейцарских Альпах, засолив грибы в ванне своего номера.



1) Культура сбора грибов есть не везде: в некоторых странах их привыкли покупать, сколько бы их ни росло в лесу, а в иных регионах организованный сбор вовсе запрещен. Лучше всего для грибного тура подходит Польша — там, как и в России, много разновидностей грибов. Солить лучше всего рыжики и грузди, белые грибы вкуснее есть высушенными. Размер не имеет значения — для засолки годятся как очень маленькие, так и очень большие. Для начала следует очистить грибы от всего, что приходит с ними из леса: от земли, веток, маленьких жуков — последние обычно вылезают сами, если ненадолго окунуть грибы в подсоленную воду.

2) Перед погружением грибов в ванну следует ее хорошенько обработать. Подойдет обыкновенная соль — ее бактерицидные свойства не уступают многим чистящим средствам. Соль понадобится и в качестве консерванта, который нейтрализует процессы разложения, брожения и влияния микробов на грибы. Стандартная ванна обычно рассчитана на 150 литров. Если солить крепко, чтобы грибы наверняка не пропали, надо закладывать около пятидесяти граммов соли и одной головки чеснока на килограмм грибов. Горсти гвоздики на всю ванну будет достаточно. Для аромата в ванну можно добавить тимьян, перец и горошек.

Read more...Collapse )

Saturday, August 20th, 2016
2:09 pm
О странах и режимах от Salery
Перепощиваю во всей полноте замечательное эссе от уважаемого Salery.
По наводке (спасибо, leonid_b !).

Originally posted by salery at О странах и режимах
Некоторое время назад случился у меня небольшой диалог о том, что такое «страна». Собеседник представлял известную позицию, что режим, власть, да и сама государственность второстепенны, есть только «страна» (некоторая территория и ее население), где все «свои», и был озабочен, как бы это соотечественники в случае чего не соблазнились кинуть «свою» власть в угоду внешним силам. Мне лично подход, при котором нет разницы между взаимоисключающими государственностями (напр., Византийской и Османской империями или исторической Россией и СССР) абсолютно чужд, но совершенно понятен, хоть и встречал я его у самых разных людей. Read more...Collapse )
Thursday, August 11th, 2016
11:13 pm
Tuesday, August 9th, 2016
2:29 pm
Олимпийскоэ.
>>Из хозяйского дома донесся шум голосов. Животные кинулись назад, снова заглянули в окно. Так и есть — в столовой кричали, стучали по столу, испепеляли друг друга взглядами, яростно переругивались. Судя по всему, ссора разгорелась из-за того, что Наполеон и мистер Калмингтон одновременно пошли с туза пик.<<
(Дж. Оруэлл "Скотный двор", в переводе Л. Беспаловой.)
Sunday, August 7th, 2016
1:24 pm
Хехе клуб хехе.
Известный пендобой khazin довольно некрасиво обмишулился, приняв неловкую попытку сарказма за настоящую новость.
Название сайта "хехе клуб" ничего не подсказало этому творцу офигительнейших историй.Не помогло даже то, что "новость" объявила ныне здравствующего человека покойником.Даже когда khazin'y на это указали, он не смутился, а предположил, что в остальном-то "новость" точна.
Бесстыдству храбрых поём мы песню.
Thursday, August 4th, 2016
5:55 am
Блогер uborshizzza пишет об олимпийских уроках, точнее, допинг-скандала, предлагая ряд мер, которые должны были быть приняты, но не были:
http://uborshizzza.livejournal.com/4154673.html
Интересно, что среди этих мер нету такой:
"Не допускать в дальнейшем государственного мошенничества в области допинг-контроля".
Почему бы это?
Saturday, July 9th, 2016
1:05 am
Свобода: нормальное состояние людей, которым никто никогда не объяснял, что они говно.
(Почерпнуто у уважаемого _hellmaus_, с изменениями.)
Saturday, June 18th, 2016
5:25 pm
Поминашки
Цыган на цыпочках, цыпленок, цыц!

Токатаки Коелибонибудь.

Гнать, держать, дышать, зависеть,
Слышать, видеть и обидеть,
А ещё тепреть, вертеть,
Ненавидеть и смотреть.



Кто больше? Пишите, какие вспомните.
Wednesday, June 1st, 2016
12:16 am
Первое неапреля
Что-то стряслось в небесной канцелярии, июнь с апрелем перепутали.

То в городе Москве Московской области Российской федерации украсили место общественнного отдохновения говном на палочке. Вы наверное, подумали - это я фигурально, для злопыхания русофобствую тут, да? Так вот, прошу.

То признать Крымнаш решил парламент града по имени не как-нибудь, а КВАКЕНБРЮК!

Нет, это, бля, у Пронькиных, и за столом пёрнешь, однозначно.
Tuesday, May 10th, 2016
11:02 pm
Thursday, March 24th, 2016
1:04 pm
Эволюция и Творение - Добжанский
По наводке уважаемого macroevolution - сделанный Г. Рюриковым русский перевод знаменитого эссе Феодосия Добжанского о том, что в биологии ничто не имеет смысла, кроме как в свете эволюции, и почему это обстоятельство не противоречит ни Библии, ни вере в Бога.

http://heathland.ru/111/LJ/Dobzhansky_rus.pdf

Ну, и кто пожелает перечесть статью в оригинале:

http://biologie-lernprogramme.de/daten/programme/js/homologer/daten/lit/Dobzhansky.pdf
Sunday, November 22nd, 2015
1:27 pm
Продолжение дискуссии из журнала resoner'a
В связи с дискуссией в журнале resoner 'а, пользователь yury спрашивает:

>>Почему их (беженцев - рн)нельзя дискриминировать по признаку религии? Можно. Они же не граждане и не постоянные жители. Они хотят в Америку, но Америка не обязана принимать всех слепо и равноценно. Это её дело, кого она принимает в данный конкретный момент и по каким критериям. В конце концов, тот же Круз ведь не просто так мусульман не хочет пущать. Если верить злым языкам, то совсем недавно он призывал впускать всех сирийцев. Но теперь выясняется, что среди именно мусульманских сирийских беженцев есть куча террористов, а выявить кто есть ху нереально. И что теперь, закрывать на это глаза?

И не то, чтобы такой подход был каким-то особенно беспрецедентным.
Я, конечно, не буду сравнивать крузовскую идею с тем, что творили демократы типа Рузвельта со своими собственными гражданами, но вот для советских евреев у Америки совсем недавно была льготная, совершенно отдельная от остальных советских же граждан, политика въезда. Тоже получается дискриминация по признаку религии (этих самых всех остальных). И ничего, вроде меньшей Америкой страна от этого не стала.<<

Вопросы хорошие, но так как мы с resoner'ом друг другу не понравились, отвечаю у себя.
1. США, конечно, не обязаны не применять религиозный тест при определении, кого можно и кого нельзя пустить к себе жить. Но если США хотят сохранить своё влияние в мире как страна, следующая тому, что исповедует, practices what it preaches, и тем самым сохранить мировое лидерство как пример для других стран, она (то есть, её правительство) не должна принимать или отвергать, или как-либо ещё дискриминировать на основе вероисповедания. Потому что в США есть такая духовная скрепа, и я это без иронии говорю: все люди вольны в своей вере, и правительство никому не может никакую веру ни запретить, ни навязать - пока и поскольку исповедание этой веры не идёт вразрез со светским законом, например, уголовным кодексом.Опять же, это не вопрос "могут ли США", а "должны ли США, хорошо ли это для США".
2. Аналогия с иммиграцией советских евреев (и евангелических христиан, между прочим)не годится, так как имииграция связана не с самой религией (в случае евреев так и вовсе то не религия, а этническая принадлежность), а с тем, что Конгресс США, правильно или нет, установил для себя, что в СССР евреи и евангельские христиане подвергаются преследованиям. Именно факт преследований, а не религии, послужил основой для закона.
3. Я бы хотел ознакомиться со статистикой, по которой среди сирийских беженцев-мусульман особенно много террористов, и как это выяснили. Например, крупный теракт в США (в Бостоне) не так давно совершили иммигранты из России. Среди террористов 13 октября в Париже, насколько я понимаю, сирийский беженец один.
Sunday, November 15th, 2015
4:58 pm
Тот редкий случай
когда журналисты про науку не соврали:
http://ria.ru/science/20151115/1321244895.html

Вот сама статья, она в открытом доступе:
http://www.cell.com/cancer-cell/pdfExtended/S1535-6108(15)00349-9

Фишка в том, что тромбоциты эндоцитируют выделяемые раковыми клетками элементы транскриптома, и их можно из тромбоцитов получить и проанализировать.

Обалдеть.
Monday, October 26th, 2015
11:43 pm
Помидор, помидор, улыбнитесь...
Над замершим человечеством со зловещим шорохом пронеслась леденящая душу весть: счёт пошел! Первый погиб от мерзопакостного орудия клоаки мирового зла, именуемого Г! М! О!
Однако при ближайшем рассмотрении...

Originally posted by uncle_doc at Смерть от ГМО: скоростной мастер-класс по вычислению фейков


По российским СМИ бодро скачет новость: «В Испании люди начали умирать от ГМО!». На Яндексе уже целый сюжет набрался. Есть даже с серьезными комментариями серьезных людей. И вот тут мы снова возвращаемся к вопросу: чем отличается меджурналист-научник от других меджурналистов. Если нормальные журналисты начинают искать комментаторов и экспертов, то есть отрабатывают инфоповод по полной программе, как по ссылке на сайт ФАН, то ненормальный, то есть научник, за 3 минуты находит повод вообще не работать. Потому как не над чем работать, это фейк, причем в самом начале цепочки об этом честно предупреждают.

Впрочем, давайте по порядку. Сначала проверяем по-взрослому:

Шаг 1. Традиционно все ссылаются друг на друга, так что идем до сайта, где все-таки упоминается зарубежный первоисточник. Всё указывает на портал World News Daily Report. Можно сразу перейти на него и искать там. Можно в гугле вбить «Spain tomato fish death GMO» - и первый результат наш. Как минимум - на нем новость появилась первой, 18 января 2015 года. Уже большой привет российским СМИ и неСМИ. А мы эстонцев тормозами обзываем.

Шаг 2. Внимательно читаем саму новость. Обнаруживаем имя пострадавшего - Juan Pedro Ramos, а также упомянутый в конце факт специального заявления испанского минздрава по этому трагическому случаю.

Шаг 3. Идем на сайт испанского минздрава, в поисковую строку забиваем «Ramos OGM», где OGM - испанская аббревиатура ГМО (organismos genéticamente modificados). Получаем ноль результатов. То есть уже ясно, что врут.

Шаг 4. Забиваем в гугл «Ramos organismos genéticamente modificados», чтобы отсечь сайты с левыми аббревиатурами, и выходим на небольшое расследование на испанском, где окончательно убеждаемся - фейк, фото 2006 года, а не за 24 часа до смерти, взято оно из фликра и это не житель Мадрида, а американец Мэтт Рейнболд, заявлений от больницы не было, доктор вообще не тот и не оттуда, в общем, классика жанра.

Впрочем, то, что это фигня, становится ясно сразу, после рассказа про то, что в помидорке оказался не только рыбий ген, но и ген какой-то страшной антибиотикорезистентности, который не позволил белым кровяным клеткам (лейкоцитам то бишь) пострадавшего, то есть Рамоса, спасти его от смерти. Прям картина Репина: «Лейкоциты спасают хозяина от аллергии», ага.

Но можно и еще короче. Смотрим, о чем еше пишет сайт WorldNewsDailyReport: Гитлер - женщина, рыбы жрут психотропы из канализации и тащутся, 14-летняя девственница забеременела после прививки от гриппа, канадские «Ангелы ада» протестуют против легализации марихуаны... Ничего не смущает?

А теперь читаем дисклеймер сайта:

WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.

Ребята, это САЙТ ВЫМЫШЛЕННЫХ НОВОСТЕЙ. Большой привет всем, кто воспринял новость всерьез, смачно вляпался в эту древнюю резиновую собачью какашку и потащил ее своим читателям.
МА-ЛАД-ЦЫ!
Sunday, August 2nd, 2015
6:43 am
Monday, July 13th, 2015
2:57 am
Прошу разъяснений.
В короткой, но энергичной дискусии с ув. doc_zlo в его блоге он, упрекая меня в том, что я, живя в Америке, критикую роль России в последствиях украинского майдана, пишет следующее:
>>америка профинансировала незаконное отстранение легитимного правительства Украины, вопреки Конституции Украины методом кровавого вооруженного путча. Америка до сих пор в ручном режиме управляет опг выдающим себя за новое правительство украины, назначая и снимая министров, и так далее. Байден, Маккейн отсюда не выбывают. Все остальное последствия.<<
http://dok-zlo.livejournal.com/1782439.html?thread=41989287#t41989287
Я счел неудобным продолжать дискуссию у хозяина блога и попрощался с ним; но прошу у тех, кто знает и желает высказаться, пояснить следующее:
1. Разве Америка, а не Россия, отказалась поставить свою подпись под соглашением об урегулировании (урегулировании, Карл!) политического кризиса "майдан", по которому никакого переворота не совершалось, а Янукович вполне себе оставался президентом? И если бы Америка хотела переворот, зачем бы ей участвовать в медиации переговоров между протестующими и украинским правительством?
2. Разве Америка заставила Януковича отказаться подписать закон, принятый Радой в порядке выполнения этого соглашения?
3. Разве американский, а не российский спецназ срочно вывез действующего президента из страны, сделав дальнейшее исполнение им президентских обязанностей невозможным?
4. Что говорит Конституция Украины о том, как следует поступать в том случае, когда избранный президент отказывается выполнять свои полписанные обязательства и бежит из страны?
5. Когда последний раз Байден и Маккейн были на Украине?
(UPD. Это я уже нашел - Маккейн был в июне с.г., всего 4 раза с декабр 2013; Байден - два раза, последний раз в апреле 2014 г.)
6. Не считая недавно обнародованного в российских СМИ грубо сляпанного фейка-"письма", фальшь которого ясна любому, живущему в англоязычной стране, каковы свидетельства того, что "Америка в ручном режиме назначает и снимает министров" Украины? И кстати: даже если бы это было правдой, как сие поведение Америки обусловивает прошлогодний февральский "возврат" Крыма силами российского спецназа и последовавшие попытки захвата Донбасса материально поддерживаемыми Россией и руководимыми российскими гражданами диверсионно-сепаратистскими группами?

Я в курсе, что Янукович мотивировал своё бегство тем, что его хотели убить и даже его кортеж подвергся обстрелу (он был в другой колонне), и некий сотник Парасюк рвался и требовал его отставки уже после подписания соглашения, и что особо ражая часть протестантов, вопреки взятым обязательствам, заняла помещения, которые не должна была занимать.
Да, это была опасная ситуация, которую можно было ожидать после взаимного насилия со стороны протестующих и правоохранителей. Однако должность президента иногда требует мужества не меньшего, чем солдатское, и если президент струсил и сбежал, значит, он не справился с работой.
Но даже если и так, то из безопасного места Янукович был обязан, несмотря ни на что, продолжать быть президентом: связаться с Радой, что-то предпринять для возврата в страну, для продолжения своей работы; даже сформировать альтернативное правительство в изгнании и бороться за восстановление когституционного порядка. А он не стал.
Уж не потому ли, что это помешало бы американскому президенту, отдавшему в самый день отъезда Януковича приказ начать операцию по "возврату" Крыма, успешно закончить эту операцию?
Thursday, July 9th, 2015
1:01 am
чунг, чинг, чайнамин, забыл свой витамин
Перепащиваю от ув. Кодака2004 ссылку на статью в воксе, разъясняющую фсё.

Originally posted by kodak2004 at Чо там у китайцев?


В заголовке детская дразнилка, которой неполиткоректно и по-фошысски дразнили в пиндоссих школах китайских детей.
;)
Wednesday, July 8th, 2015
3:30 pm
Игра с нулевой суммой
grey_dolphin пишет:
>>Главная проблема - в том, что вмешательство "силовиков" в экономику исходит из логики "игры с нулевой суммой": если мы нагадим экономике супостата (ну хоть чуть-чуть), то сами выиграем.<<
http://grey-dolphin.livejournal.com/769669.html

Не только в экономику. Обуявшая Россию логика "игры с нулевой суммой" это логика уголовного мира, в котором блага прирастают исключительно путём перераспределения (создание благ де-ново считается деятельностью лохов и позорно для настоящего уголовного профессионала). 

(Пишу у себя, потому что у grey-dolphin'a установлена немыслимая в обращении капча.)
Saturday, June 13th, 2015
3:06 am
О Дне России.
Как это Россия опять ухитрилась сделать праздником день саморазвала с трудом построенной своей империи?
Раньше - день "Октябрьской революции", день развала уже не царской России.
Теперь - день, когда Великая Русь вдруг забыла, что это именно она навеки сплотила союз нерушимый республик свободных и послала тот союз в место непечатное.
Мы рождены, чтоб Кафку сделать нормой.
Sunday, June 7th, 2015
9:59 pm
Кое-что об ИГ
По наводке steissd, информативный материал об ИГИЛ.

Originally posted by steissd at Кое-что об ИГ
Взгляд, если не изнутри, что вблизи такового.

ТекстCollapse )

Яндекс.Метрика
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com